La sociologie contemporaine est dans une situation des plus paradoxes. D'un côté, les invocations de la « société » comme référent de sens commun ont proliféré tout au long du XXe siècle (société moderne, société industrielle, etc.). D'un autre côté, le concept même de société se retrouve au cour de nombreux débats. On distingue alors deux postures. La première, reconstructionniste, envisage le concept comme un outil de travail destiné à éclairer la compréhension du vivre ensemble. La deuxième posture, déconstructionniste celle-là, est particulièrement vigoureuse depuis les années 1960 et met à profit l'analyse des acteurs, des mouvements sociaux, de la culture, de la mondialisation et plus généralement de la postmodernité. Pour les déconstructionnistes, la constellation des problèmes qui gravitent autour de l'idée de société constitue un prétexte pour en justifier le rejet - selon justement l'hypothèse d'une « fin de la société ».Les sciences sociales commencent tout juste à s'emparer de cette hypothèse provocatrice. La francophonie est même particulièrement en retard à ce chapitre. D'où la pertinence du présent collectif, dont l'objet est d'examiner les perspectives et les enjeux qui émergent de cette remise en question du concept de société afin d'en interroger les possibilités et les limites. Force est de reconnaitre que le recours à la société pour comprendre et dire le monde qui vient représente un grand défi intellectuel. | La fin de la société by Michel Callon, Paperback | Indigo Chapters