Eine Untersuchung der praktischen Gr nde, aus denen Menschen handeln, und der Regeln (darunter auch Normen), die sie in ihrem Handeln befolgen, zeigt, dass Regeln und Gr nde sehr verschiedene Dinge sind. Eine Regel selbst ist kein praktischer Grund, die betreffende Regel zu befolgen. Aus dieser Feststellung sind sozial-, moral- und rechtsphilosophische sowie normativit tstheoretische Folgerungen zu ziehen, die weite Teile der praktischen Philosophie neu zu strukturieren erlauben. F r die Sozialphilosophie ist die im ersten Teil der Abhandlung entfaltete Typologie unterschiedlicher Regelarten von besonderer Bedeutung, die u. a. ein neues Licht auf das Konzept des Regelfolgens wirft. Im zweiten Teil der Abhandlung wird ein partikularistisches Moralverst ndnis offeriert, das auf praktischen Gr nden beruht und die Existenz moralischer Normen, Prinzipien, Rechte und Pflichten bestreitet. Der Begriff des objektiven Rechts wird an den der Regel und der Rechtsnorm gekn pft und die Bedeutung deontischer Verben wie 'sollen‛ und 'd rfen‛ gekl rt. Eine Unterscheidung zwischen Rechtsystemen und Rechtskulturen bietet eine berwindung des jahrhundertealten Streits um den Rechtspositivismus an. | Regel und Grund by Marco Iorio, Hardcover | Indigo Chapters